Την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής για την σύναψη προγραμματικής σύμβασης με την Περιφέρεια Ηπείρου ώστε να προχωρήσει η ωρίμανση του έργου ενεργειακής αναβάθμισης, καταψήφισε το Δημοτικό Συμβούλιο Ιωαννίνων.
Υπέρ της εισήγησης ψήφισαν 22 Δημοτικοί Σύμβουλοι και κατά 23.
Μετά το αποτέλεσμα της συνεδρίασης ο Δήμαρχος Μωυσής Ελισάφ και οι επικεφαλής των παρατάξεων «Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία» Νίκος Γκόντας και «Γιάννενα Τώρα» προχώρησαν σε κοινή συνέντευξη τύπου.
Στη συνέντευξη τονίστηκαν δύο σημεία: Η συμμαχία όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης που στερεί από την πόλη και τους δημότες την δυνατότητα για ένα μεγάλο έργο και η απόφαση της Δημοτικής Αρχής να μην επιτρέψει άλλο πισωγύρισμα χρησιμοποιώντας τις δυνατότητες που παρέχει ο νόμος, ακόμη και αυτή των τοπικών δημοψηφισμάτων.
Ο Δήμαρχος στην αρχική του δήλωση υπογράμμισε: «Για δεύτερη φορά η πόλη είναι θύμα μιας ανίερης συμμαχίας ετερόκλητων παρατάξεων. Μιας συμμαχίας που αδιαφορεί για τα συμφέροντα των συμπολιτών και θέλει μόνο να πλήξει την Δημοτική Αρχή.
Οι μάσκες έπεσαν. Οι θιασώτες μιας κρατικοποιημένης οικονομίας που αντιπαλεύουν τη συνεργασία με τον ιδιωτικό τομέα συμπορεύονται αρμονικά με τους δήθεν υπέρμαχους της μόχλευσης ιδιωτικών κεφαλαίων για το συμφέρον της πόλης. Όλα τα υπόλοιπα είναι προφάσεις.
Το Σεπτέμβριο θύμα ήταν η καθαριότητα της πόλης που παρόλες τις δικές μας προσπάθειες εξακολουθεί να έχει προβλήματα.
Σήμερα, με θλίψη διαπιστώνουμε ότι η ίδια συμμαχία, αποφάσισε να αφήσει την πόλη στο σκοτάδι.
Στο σκοτάδι που κληροδότησε η Δημοτική Αρχή Μπέγκα.
Θέλω να καταλάβουν οι συμπολίτες μου ότι η δημοτική αρχή δεν έχει την πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν έχει ουσιαστικά την δυνατότητα να αποφασίζει για το πρόγραμμα που θέλει να εφαρμόσει, για τα έργα που θέλει να κάνει, για τις παρεμβάσεις που θέλει να δρομολογήσει. Κι αυτό είναι το αποτέλεσμα του εκλογικού συστήματος της απλής αναλογικής.
Σήμερα γινόμαστε θεατές παράδοξων γεγονότων:
Η παράταξη του κ. Μπέγκα, η οποία επί πέντε χρόνια δεν κατάφερε να αντικαταστήσει ούτε ένα λαμπτήρα, καταψηφίζει την προγραμματική σύμβαση για την αντικατάσταση του φωτισμού σε όλη την έκταση του Δήμου, από το κέντρο της πόλης μέχρι το τελευταίο χωριό.
Η κ. Καλογιάννη, που ως αντιπεριφερειάρχης δήλωνε περήφανη για το πρόγραμμα ELENA και προέτρεπε τους Δήμους της Ηπείρου να συμμετάσχουν σε αυτό, σήμερα καταψηφίζει. Επί της ουσίας καταψηφίζει το δικό της σχέδιο, την δική της δουλειά.
Οι υπόλοιπες παρατάξεις ταυτίστηκαν πιστεύοντας ότι πλήττουν πολιτικά την δημοτική αρχή.
Τι κατάφεραν;
Να στερήσουν την δυνατότητα ενεργειακής αναβάθμισης του Δήμου, να κρατήσουν την πόλη όμηρο της προσωπικής τους πικρίας και των φιλοδοξιών τους.
Ότι επικαλέστηκαν τις τελευταίες ημέρες ήταν απλά προφάσεις.
Η Δημοτική Αρχή αυτό που επί της ουσίας έκανε ήταν να υλοποιήσει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με βάση το χρονοδιάγραμμα που είχε τεθεί. Παρά τις περιστάσεις –από τον Φεβρουάριο η χώρα είναι σε καραντίνα- οι αποκλίσεις από το χρονοδιάγραμμα ήταν μικρές. Και για αυτές κατηγορηθήκαμε.
Αποδεικνύεται όμως πως δεν ήταν αυτό το θέμα.
Τις τελευταίες ημέρες, σε όλες τις παρατάξεις και χρόνος δόθηκε και στοιχεία δόθηκαν και δυνατότητα πλήρους ενημέρωσης υπήρχε. Δεν ήθελαν τίποτα από όλα αυτά.
Το όχι ήταν προαποφασισμένο.
Είναι ολοφάνερο ότι για μεγάλα και σοβαρά θέματα δεν υπάρχουν περιθώρια συναίνεσης στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η Δημοτική Αρχή από τούδε και στο εξής μία επιλογή έχει…
Να απευθύνεται στους πολίτες…
Και σ’ αυτούς είμαστε όλοι υπόλογοι.
Ως δήμαρχος δίνω μία διαβεβαίωση… Η πόλη δεν θα μείνει βρώμικη, δεν θα μείνει στο σκοτάδι».
Ο επικεφαλής της Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας Νίκος Γκόντας υπογράμμισε ότι με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου χάθηκε η δυνατότητα να εκτελεστεί ένα από τα μεγαλύτερα έργα για το Δήμο.
«Η ιστορία επαναλαμβάνεται. Οι ετερόκλητες συμμαχίες, οι ανίερες συμμαχίες, οι ιδεολογικές και ιδεοληπτικές προκαταλήψεις ανθρώπων, οι οποίοι στο βωμό της μικροπαραταξιακής, μικρόψυχης αντιμετώπισης άφησαν την πόλη να μην έχει τη δυνατότητα να απολαμβάνει την καθαριότητα που της ταιριάζει, οι ίδιοι λοιπόν συμμάχησαν εκ νέου πιστεύοντας ότι έτσι υπηρετούν τα προσωπικά τους συμφέροντα. Τραγελαφικά πράγματα. Άνθρωποι οι οποίοι είχαν διεκδικήσει πριν από λίγους μήνες, την μητρότητα του προγράμματος ELENA καταψηφίζουν, χωρίς να είναι σε θέση να αιτιολογήσουν τη μεταστροφή τους. Η παράταξή μας την προηγούμενη δημοτική περίοδο, στη δημοτική περίοδο που γνώρισε ξηρασία από έργα, είχε προτείνει και ήταν υπέρμαχη της πρότασης για το πρόγραμμα ELENA. Δυστυχώς, άνθρωποι οι οποίοι τότε ψήφιζαν υπέρ του προγράμματος ELENA, σήμερα ψηφίζουν τελείως διαφορετικά. Έχουν τη μεγάλη ευθύνη, να απολογηθούν εκείνοι στους Γιαννιώτες επειδή η πόλη θα μείνει στο σκοτάδι μιας αδιανόητης πολιτικής διυλκιστιδας»
Ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Τώρα» Άρης Μπαρτζώκας τόνισε ότι μπροστά στην επίδειξη δύναμης που κάνει η αντιπολίτευση λύση είναι να προσφύγει η δημοτική αρχή σε τοπικό δημοψήφισμα.
«Τεχνοκράτες της παράταξής μας πήγαν στην Περιφέρεια, μελέτησαν όλα τα στοιχεία και διαπίστωσαν ότι έχει γίνει μία άριστη δουλειά. Τι θέλουμε να κάνουμε.. Να αλλάξουμε 17 χιλιάδες λαμπτήρες και να εξοικονομήσουμε ενέργεια κατά 62,5%. Ένα ποσό από την εξοικονόμηση θα πάει στον ιδιώτη που θα κατασκευάσει το έργο και ένα άλλο ποσό θα έρθει στο Δήμο ώστε να γίνουν έργα για τους πολίτες. Τι άλλο; Ότι ο δήμος δεν θα έχει κανένα κόστος για την μελέτη του έργου. Ποιο ήταν το λάθος; Ότι θελήσαμε να αντικατασταθεί ο φωτισμός σε όλη την έκταση του Δήμου. Η σημερινή ψήφος της αντιπολίτευσης είναι ψήφος κατά της πόλης και των δημοτών. Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης έκαναν μία επίδειξη δύναμη. Η παράταξη μας θα προτείνει στην δημοτική αρχή να συμφωνήσουμε ώστε να προχωρήσουμε σε τοπικά δημοψηφίσματα».
Απαντώντας σε ερωτήματα ο Δήμαρχος ξεκαθάρισε ότι στην παρούσα φάση, η συζήτηση αφορούσε αποκλειστικά και μόνο στη σύναψη προγραμματικής σύμβασης με την Περιφέρεια Ηπείρου ώστε να προχωρήσει η εκπόνηση των μελετών και η ωρίμανση του έργου χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση για τον Δήμο.
Η συζήτηση δεν αφορούσε ούτε στις τεχνικές προδιαγραφές του έργου, ούτε σε όρους δημοπράτησης, ούτε σε δημοπράτηση, στάδια που έπονται και για τα οποία θα αποφάσιζε το Δημοτικό Συμβούλιο.
Τόνισε ακόμη ότι ήταν μία από τις φάσεις που προέβλεπε η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που είχε ληφθεί τον περασμένο Οκτώβριο.
Καταλήγοντας τόνισε ότι σήμερα η πόλη σύρεται πίσω από τις φιλοδοξίες για το 2023 καθώς, ακόμη και κάτω από τις πρωτοφανείς συνθήκες που ζει η χώρα, κάποιοι σκέφτονται πως θα κυριαρχήσουν πολιτικά σε λίγα χρόνια.
«Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη και για την πόλη που δεν είναι καθαρή και για την καθημερινότητα που δεν αλλάζει. Όταν δεν καταφέρνεις αυτό που υπόσχεσαι προεκλογικά είσαι υπόλογος στους πολίτες.. Από τούδε και στο εξής ο καθείς και τα όπλα του» κατέληξε ο Δήμαρχος.
Θ. Μπέγκας
Σε γραπτή του ανακοίνωση ο επικεφαλής της παράταξης «Ενότητα Πολιτών» αναφέρει τα εξής:
Ο σεβασμός στο κυρίαρχο συλλογικό όργανο της αυτοδιοίκησης, το δημοτικό συμβούλιο, είναι βασική αρχή της δημοκρατίας.
Το ίδιο και στις αποφάσεις του.
Αυτό όμως δεν φαίνεται να ισχύει για τη δημοτική αρχή η οποία φροντίζει από την πρώτη μέρα που ανέλαβε τη διοίκηση του δήμου να αποδεικνύει το αντίθετο.
Ξεκινώντας από την ακύρωση ενός διαγωνισμού που βασιζόταν σε μια ομόφωνη απόφαση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου απέδειξε το έλλειμμα σεβασμού στις συλλογικές αποφάσεις και ακύρωσε κάθε έννοια συνέχειας στη Διοίκηση.
Η δημοτική αρχή όφειλε να γνωρίζει ότι δεν πρέπει να γκρεμίζει ότι χτίστηκε με κόπο αλλά να το συνεχίζει.
Τονίζουμε ότι μιλάμε για την ακύρωση μιας ολοκληρωμένης πρότασης της δικής μας δημοτικής αρχής για όλο το Δήμο η οποία θα υλοποιούνταν σε τρεις φάσεις, κάτι που η σημερινή δημοτική αρχή θέλει να αποκρύπτει.
Η ειδοποιός διαφορά μεταξύ των δύο μεθόδων ήταν ότι στη δική μας πρόταση η εξοικονόμηση πόρων θα επέστρεφε στο 100% στο Δήμο προκειμένου να αξιοποιηθούν προς όφελος των κατοίκων του με έργα, ενώ στη δεύτερη περίπτωση το 80% της εξοικονόμησης των πόρων θα οδηγούνταν στις τσέπες του επενδυτή και μόλις το 20% στο ταμείο του Δήμου.
Η υποθήκη αυτή των δημοτικών εσόδων θα έμπαινε όχι για ένα ή δύο χρόνια, αλλά για 12 ολόκληρα χρόνια.
Αν δεν είχε ακυρωθεί εκείνος ο διαγωνισμός σήμερα θα βρισκόταν σε φάση υλοποίησης το πρώτο στάδιο της αντικατάστασης των λαμπτήρων οδοφωτισμού με νέους τεχνολογίας led και πολύ άμεσα θα απολαμβάναμε τα οφέλη.
Η σημερινή δημοτική αρχή όμως επέλεξε να συνεχίσει στην λογική απαξίωσης και ευτελισμού του δημοτικού συμβουλίου.
Ειδικά με τις μεθοδεύσεις που επέλεξε να επαναφέρει, σε μια διαφορετική λογική, το θέμα της αντικατάστασης του οδοφωτισμού με λαμπτήρες led, φρόντισε να αποδεικνύει συνεχώς την αλήθεια των ισχυρισμών μας.
Φυσικά και δεν πανηγυρίζουμε που δεν προχωράει ένα έργο σημαντικό για τον τόπο, το οποίο η δική μας δημοτική αρχή έβαλε μπροστά.
Οι ευθύνες γι’ αυτή την εξέλιξη όμως βαραίνουν αποκλειστικά τη σημερινή δημοτική αρχή και τις παρατάξεις που την απαρτίζουν.
Είμαστε ικανοποιημένοι όμως γιατί δεν θα προχωρήσει μια διαδικασία που ήταν σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου μας και των πολιτών του.
Πλέον η δημοτική αρχή έχει όλα τα περιθώρια να μελετήσει ξανά το έργο και εμείς θα είμαστε παρόντες με την ευθύνη της ψήφου μας και πάντα πιστοί στις αρχές μας να υποστηρίξουμε ότι θεωρούμε ότι συμφέρει τους κατοίκους των Ιωαννίνων.
Τα σενάρια συνομωσίας που απεργάζεται η δημοτική αρχή δεν κάνουν καλό ούτε στη Δημοκρατία, ούτε στον τόπο, ειδικά όταν αναφέρονται σε απόλυτα διαφανείς αποφάσεις των συλλογικών οργάνων.
Τ. Καλογιάννη
Από την πλευρά της η επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα 2023» Τ. Καλογιάννη σε γραπτή της ανακοίνωση αναφέρει:
Επτά μήνες μετά τη συνεδρίαση της 29ης Οκτωβρίου 2019, στην οποία χορηγήθηκε στη Δημοτική Αρχή η εξουσιοδότηση -με καθοριστική τη στήριξη της παράταξή μας δια της θετικής μας ψήφου- να προβεί σε κάθε ενέργεια για την προώθηση υλοποίησης του ΕΡΓΟΥ αυτού, αποδείχθηκε ότι, η Δημοτική Αρχή όχι μόνο δεν «ξέρει να σχεδιάζει, να μελετά και να ωριμάζει έργα», αλλά από επιπόλαιους και κυρίως αφανείς χειρισμούς είναι ικανή να «παγιδεύσει», πιθανώς, το Δήμο σε συμβάσεις με όρους δυσμενείς για το συμφέρον του Δήμου και των Δημοτών.
Λόγω της αξίας του ΕΡΓΟΥ, αλλά και των ιδιαίτερων συνιστωσών του τεχνικού και οικονομικού αντικειμένου του, ήταν απαραίτητο η Δημοτική Αρχή να κινητοποιήσει κάθε διατιθέμενο πόρο, ώστε σήμερα να είναι διαθέσιμα ακριβή και αυξημένης πιστότητας τεχνικά και οικονομικά στοιχεία, για να είναι οι απόψεις μας και οι κρίσεις μας αντικειμενικές και συνολικές.
- Για την υλοποίηση του ΕΡΓΟΥ και για τον τρόπο χρηματοδότησής του έχει ήδη αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο από την 29η.10.2019, με καθοριστική για την εξέλιξη της υλοποίησης του έργου, με δική μας θετική ψήφο, αλλά με όρους.
- Μετά από επτά μήνες, και με δεδομένο ότι οι δεσμεύσεις επί του χρονοδιαγράμματος είχαν «πάει περίπατο», ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών ενέταξε το θέμα με τίτλο: Έγκριση Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ιωαννιτών και της Περιφέρειας Ηπείρου για την ωρίμανση και δημοπράτηση του έργου «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΚΑΙ ΑΣΤΙΚΟΥ ΦΩΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΤΩΝ», στην οικονομική επιτροπή της 5ης Μαΐου. Όμως η συζήτηση του θέματος αυτού, είχε δεσμευτικό προαπαιτούμενο (βάσει της απόφασης της 29ης.10.2019), την προγενέστερη υποβολή προς έγκριση από τα αρμόδια όργανα του Δήμου, των μελετών:
- ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ
- ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΣΜΟΥ
- ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΟΣΤΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥΣ
- ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ
- Δεδομένης της αναγκαιότητας του ΕΡΓΟΥ, αφού η επιτυχής ολοκλήρωσή του συνδέεται τόσο με τη δραστική αναβάθμιση των υπηρεσιών προς τους πολίτες, όσο και με την ελάφρυνση των ανταποδοτικών τελών με τα οποία βαρύνονται, προτείναμε με έγγραφό μας στη Δημοτική αρχή την αναβολή της συζήτησης του θέματος, μέχρι να κατατεθούν όλες οι μελέτες που αφορούν το σύνολο του τεχνικού και οικονομικού αντικειμένου του.
- Η απόκριση της Δημοτικής Αρχής στο αίτημά μας αυτό, ήταν η υιοθέτηση ενός ιδιότυπου «μαρτυρίου της σταγόνας».
- Στις 05.05.2020 και 80λεπτά προ της ενάρξεως της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής, η Δημοτική Αρχή μας έστειλε το πρώτο στοιχείο, μία 5σελίδη επιστολή «εισήγηση» του Αντιδημάρχου Οικονομικών, που με επιείκεια μπορεί να χαρακτηριστεί προσχέδιο προμελέτης σκοπιμότητας.
- Στις 05.05.2020 και 10λεπτά προ της ενάρξεως της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής, η Δημοτική Αρχή μας έστειλε κάποια στοιχεία, που κατά την άποψη της μπορούσαν να θεωρηθούν «πλήρεις μελέτες».
- Στις 05.05.2020 ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών ανακοίνωσε προφορικά ότι, από τον Δεκέμβριο 2019, το έργο «είχε ενταχθεί» στον μηχανισμό ELENA.
- Στις 13.05.2020 ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ανακοίνωσε στις παρατάξεις ότι θα ήταν δυνατόν να πληροφορηθούν στοιχεία της υφιστάμενης μελετητικής εξέλιξης του ΕΡΓΟΥ σε «χώρο ελεγχόμενης πρόσβασης» στο κτίριο της Περιφέρειας και μετά από «διαπίστευση».
Αυτά, όμως, που, κανείς μας, μέχρι σήμερα, δεν γνωρίζει, επίσημα, είναι:
(a) Αν προβλέπεται επέμβαση και σε πόσους ιστούς φωτισμού του Δήμου.
(b) Αν προβλέπεται επέμβαση και σε πόσα φωτιστικά σώματα του Δήμου.
(c) Πόσοι ακριβώς λαμπτήρες προβλέπεται να αντικατασταθούν, δεδομένου ότι ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών στις 29.10.2019 τους προσδιόριζε σε 33.000, οι υπολογισμοί που μας χορηγήθηκαν αναφέρουν 17.624, στο έγγραφο του Προέδρου του Δ.Σ. αναφέρονται περίπου 17.000, σε τηλεοπτική εκπομπή της 13ης Μαϊου ο τεχνικός σύμβουλος της Περιφέρειας ανέφερε 16.800, ενώ ο τέως Αντιδήμαρχος Οικονομικών δήλωσε ότι, βρίσκονται υπό εκτέλεση 5 εργολαβίες και 1 προμήθεια 3.000 λαμπτήρων, στις οποίες περιλαμβάνονται εκατοντάδες ή και χιλιάδες λαμπτήρες και ιστοί.
(d) Αν προβλέπεται επέμβαση και σε πόσους πίνακες διανομής (pillars) του δικτύου οδοφωτισμού.
(e) Αν προβλέπεται και με ποια χαρακτηριστικά ακριβώς η προμήθεια και εγκατάσταση συστήματος τηλεχειρισμού και εποπτείας του δικτύου.
(f) Αν προβλέπεται η υποστήριξη διαφόρων ευρυζωνικών υπηρεσιών και smart solutions.
(g) Ποιος αποφάσισε και με ποια κριτήρια να απορριφθεί η συνεργασία με τον Ιδιώτη υπό τον τύπο της σύμβασης ΣΔΙΤ, με βάση τις διατάξεις του ν. 3389/2005, όπως τροποποιήθηκε με το Ν.3483/2006.
(h) Ποιος αποφάσισε και με ποια κριτήρια να προκριθεί η συνεργασία με τον Ιδιώτη υπό τον τύπο της σύμβασης Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΕΑ), με βάση τις διατάξεις του Ν. 3855/2010.
(i) Ποιος αποφάσισε και γιατί να παρακάμψει τις υπηρεσίες του Δήμου, από τις διαδικασίες ελέγχου και έγκρισης των μελετών.
Με βάση τις ανωτέρω σοβαρές παραλείψεις και το έλλειμμα της -αναλογούσας με το θέμα- ενημέρωσης των Δημοτικών Συμβούλων και των πολιτών, η Δημοτική Ομάδα της Παράταξής μας, κατά πλειοψηφία, αποφάσισε να μην εγκρίνει σήμερα το σχέδιο της Προγραμματικής Σύμβασης, όπως κατατέθηκε από τη Δημοτική Αρχή.
Το καίριο όμως πολιτικό διακύβευμα, για την παράταξή μας, ήταν και παραμένει η ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ. Η παράταξη μας ψήφισε, σήμερα, ΚΑΤΑ της ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ των ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ.
Όμως, δεδομένου ότι:
- Ο Δήμος έχει ανάγκη το ΕΡΓΟ και έχει ειλημμένη απόφαση για την υλοποίησή του, και
- Η Περιφέρεια προτίθεται να συνεργαστεί καθοριστικά για την υλοποίηση του ΕΡΓΟΥ, γεγονός πολύ θετικό δεδομένης της επιχειρησιακής επάρκειας, αλλά και της εμπειρίας της στην υλοποίηση έργων τέτοιας κλίμακας,
για μία ακόμη φορά προτρέπουμε τη Δημοτική αρχή να προχωρήσει τη διαδικασία, με το ακόλουθο χρονοδιάγραμμα, που διασφαλίζει, με την κοινή λογική, την αντικειμενικά ομαλή υλοποίηση του ΕΡΓΟΥ και κυρίως υπό συνθήκες απόλυτης διαφάνειας:
- Εκπόνηση όλων των απαιτούμενων μελετών από την Περιφέρεια και υποβολή αυτών στις υπηρεσίες του Δήμου και στο Δημοτικό Συμβούλιο για την έγκρισή τους, μέσω ή όχι Προγραμματικής Σύμβασης, καθώς αυτή δεν είναι υποχρεωτική αφού ο Δήμος έχει, ήδη, «ενταχθεί» στον μηχανισμό ELENA.
- Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί του τύπου της συνεργασίας με τον ιδιωτικό τομέα και κατ’ επέκταση τον τρόπο διαγωνισμού (ΣΔΙΤ, ΣΕΑ, κλπ) και την εμπλοκή ή μη της Περιφέρειας στη διαγωνιστική διαδικασία.
- Στην περίπτωση που αποφασιστεί η διαγωνιστική διαδικασία να ολοκληρωθεί από την Περιφέρεια, να συναφθεί αντίστοιχη Προγραμματική Σύμβαση.
- Διενέργεια του διαγωνισμού.
Υ.Γ.
Για τους θιασώτες των αναλογικών υπολογισμών:
- ΕΡΓΟ: Αναβάθμιση και Βελτιστοποίηση δικτύου ηλεκτροφωτισμού κοινόχρηστων χώρων του Δήμου Αθηναίων με ΣΔΙΤ
- Προϋπολογισμός Έργου: 24.600.000€
III. Μοντέλο Σύμβασης: ΣΔΙΤ
- Διάρκεια Κατασκευής: 2
- Διάρκεια λειτουργίας: 12
- Περιγραφή Έργου: Το έργο του Δήμου Αθηναίων αφορά το σύνολο της υφιστάμενης βάσης του εξοπλισμού φωτισμού των κοινόχρηστων χώρων του Δήμου Αθηναίων δηλαδή την προσαρμογή αντικατάσταση 45.666 φωτιστικών σωμάτων παλαιάς τεχνολογίας. Στο πλαίσιο της προτεινόμενης σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα, ο Ιδιωτικός Φορέας Σύμπραξης θα υλοποιήσει τις απαραίτητες βελτιστοποιήσεις, αναβαθμίσεις, προσαρμογές επεκτάσεις στο υφιστάμενο δίκτυο αστικού φωτισμού της πόλης της Αθήνας και θα αναλάβει τη λειτουργία του και τη συντήρηση του με στόχο την ποιοτική και ποσοτική αναβάθμιση του αστικού φωτισμού, την εξοικονόμηση ενέργειας και πόρων και την αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους Δημότες.