Αντ.Φούσας: «Νομικά και ουσιαστικά αβάσιμο και κοινωνικά άδικο το επιβληθέν πρόστιμο στο Γηροκομείο Ιωαννίνων»

Οι εργαζόμενοι του Γηροκομείου Ιωαννίνων, οι οποίοι βρίσκονται σε πλήρη απογοήτευση και απόγνωση για το επιβληθέν πρόστιμο των 139.000 € και για την κατηγορία περί λαθρεμπορίας, μου κοινοποίησαν την από 17/7/2018 διαμαρτυρία τους, με την παράκληση, στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων μου, να προβώ και εγώ στις νόμιμες ενέργειες και ως πρώτη κίνησή μου, προβαίνω στην παρακάτω δημόσια δήλωση:

«1. Αντικείμενο και κρίσιμο θέμα της υπόθεσης αυτής είναι, εάν το Γηροκομείο Ιωαννίνων, χρησιμοποιώντας σε ορισμένες περιπτώσεις πετρέλαιο θέρμανσης, αντί κίνησης, για να έχουν το χειμώνα ζεστό νερό οι 150 τρόφιμοι ηλικιωμένοι και για να μαγειρεύουν για τη διατροφή τους, τελεί το αδίκημα της λαθρεμπορίας, όπως προβλέπεται από τα άρθρα 142 και 155 του Ν. 2960/2001, όπως ισχύει σήμερα ως «Εθνικός Τελωνειακός Κώδικας».

Συγκεκριμένα, εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή διοικητικών και ποινικών κυρώσεων. Στην προκειμένη δε περίπτωση, αφενός μεν επεβλήθη από τις αρμόδιες Τελωνειακές Αρχές Ηγουμενίτσας (;) ως πρόστιμο το πρωτοφανώς υπέρογκο και παντελώς άδικο πρόστιμο των 139.000 €, αφετέρου δε ο Γενικός Δ/ντής του Γηροκομείου κατηγορείται ποινικά για το αδίκημα της λαθρεμπορίας.

  1. Όμως, για τη συγκρότηση του αδικήματος της λαθρεμπορίας, πέραν των άλλων, απαιτείται και το υποκειμενικό στοιχείο του δόλου (Α.Π. 832/2016 Δημοσίευση στο ΝΟΜΟΣ), συνισταμένου στη γνώση, κατά τον κρίσιμο χρόνο του υπαιτίου (δηλ. το Γηροκομείο), ότι το πετρέλαιο, που χρησιμοποιούσε ήταν προϊόν λαθρεμπορίας, καθώς και στη θέλησή του να αποστερήσει από το Ελληνικό Δημόσιο ή την Ευρωπαϊκή Ένωση τους οφειλόμενους δασμούς.

Στην προκειμένη δε περίπτωση, για το Γηροκομείο και βάσει της πράξεως επιβολής του προστίμου, η λαθρεμπορία συνίσταται στο ότι σε κάποιες περιπτώσεις χρησιμοποιούσε πετρέλαιο θέρμανσης για το μαγείρεμα και για το ζέσταμα του νερού και όχι πετρέλαιο κίνησης. Θα έπρεπε δηλ. να γνωρίζει το Γηροκομείο ποια είναι η διαφορά μεταξύ του πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης και ακόμη, ότι για το ζέσταμα του νερού για τους φιλοξενούμενους ηλικιωμένους και για το μαγείρεμα δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείται πετρέλαιο θέρμανσης, αλλά μόνο κίνησης, και ότι εάν συμβεί αυτό διαπράττεται το αδίκημα της λαθρεμπορίας.

  1. Βεβαίως, το θέμα αυτό θα λυθεί θετικά υπέρ του Γηροκομείου στα Ελληνικά Δικαστήρια (ποινικά και διοικητικά), αλλά για μεν το Διοικητικό Δικαστήριο και προκειμένου να επιτευχθεί η αναστολή καταβολής του ως άνω ποσού των 139.000 €, θα πρέπει, σύμφωνα με το νόμο, να προκαταβληθεί το 30% αυτού, ήτοι 41.700 €, κάτι το οποίο σήμερα για το Γηροκομείο είναι παντελώς αδύνατο. Αλλά, και από ποινικής πλευράς, δεν είναι δυνατόν, να οδηγούνται στα ποινικά δικαστήρια και να διασύρονται, ως λαθρέμποροι, άνθρωποι που έταξαν τον εαυτό τους στο να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σ΄ ένα ίδρυμα με μεγάλη ιστορία και προσφορά επί 200 και πλέον χρόνια στα Ιωάννινα και που είναι κόσμημα, ως κοινωνικό ίδρυμα προσφοράς, σε όλη την Ήπειρο.

Θα έπρεπε, λοιπόν, οι αρμόδιοι τελωνειακοί υπάλληλοι να λάβουν υπόψη τους όλα τ΄ ανωτέρω και πολλά άλλα ουσιαστικά και νομικά επιχειρήματα για το Γηροκομείο Ιωαννίνων, και να μην σπεύσουν, τόσο άδικα και μη νόμιμα, να χαρακτηρίσουν το εν λόγω Ίδρυμα ως «λαθρέμπορο» και να επιβάλλουν το παντελώς άδικο πρόστιμο των 139.000 €, ένεκα του οποίου υπάρχει μέγας κίνδυνος, να διακόψει τη λειτουργία του και να βρεθούν στο δρόμο, τόσο οι 150 φιλοξενούμενοι ηλικιωμένοι, όσο και οι 60 εργαζόμενοι. Πολύ δε περισσότερο, όταν το Γηροκομείο μόλις πληροφορήθηκε ότι απαγορεύεται η χρησιμοποίηση του πετρελαίου θέρμανσης για το ζεστό νερό και το μαγείρεμα, συμμορφώθηκε απολύτως από κάθε πλευρά.

  1. Εν όψει όλων των ανωτέρω, θα πρέπει, άμεσα να επιληφθούν του θέματος τα αρμόδια Υπουργεία και να δώσουν την αναγκαία λύση και αυτό μπορεί να γίνει, είτε δια της άμεσης διαγραφής του ανωτέρω προστίμου, είτε δια της χρηματοδοτήσεως του Ιδρύματος με το ποσό του προστίμου, το οποίο, ασφαλώς, θα καταβληθεί και πάλι από το Γηροκομείο προς το Δημόσιο. Διαφορετικά, και εάν, εκ του λόγου αυτού οδηγηθεί το Γηροκομείο στη διακοπή της λειτουργίας του, οι ευθύνες θα είναι τεράστιες, τόσο προς τους αρμόδιους τοπικούς πολιτικούς φορείς, όσο και προς τα αρμόδια Υπουργεία. Τα ιδρύματα της χώρας μας, όπως και το Γηροκομείο Ιωαννίνων, που προσφέρουν υψηλού επιπέδου κοινωνική υπηρεσία, και, σε πολλές περιπτώσεις, υποκαθιστούν το ίδιο το Κράτος, θα πρέπει να στηρίζονται από κάθε πλευρά και με κάθε τρόπο και όχι να διαλύονται από αυθαίρετες και νομικά εσφαλμένες ενέργειες.».